労災ゼロ達成:AnzenAI×WhyTrace Connect連携の相乗効果と導入事例

AnzenAIとWhyTrace Connectの連携により労災ゼロ・不適合ゼロを達成した建設現場の事例を紹介。予防機能と原因分析機能の連携による革新的な安全管理手法と、その実態効果を解説します。

なぜ単体ツールでは限界があるのか

従来の安全管理ツールは、「予防」と「分析」のどちらか一方に特化しているため、包括的な安全管理に限界がありました。予防に特化したツールは事故が発生した際の対応力が不足し、分析に特化したツールは事前リスク察知に弱点があります。

国土交通省のデータによると、建設業における労働災害の75%は「予測可能だった事故」であり、残り25%は「予測困難な複合要因による事故」です。この現実が示すのは、予防と分析の両方を高次元で統合したアプローチの必要性です。

従来手法の課題

予防特化ツールの限界

  • 事故発生時の原因分析が浅い
  • 再発防止策が表面的
  • 組織的改善に繋がらない

分析特化ツールの限界

  • 事前予防機能が不十分
  • リスク予測精度が低い
  • 対症療法的アプローチ

AnzenAI × WhyTrace Connect連携の革新性

AnzenAIの14,817件の災害事例データベースによる予防機能と、WhyTrace Connectの5Why分析による根本原因究明機能が連携することで、従来不可能だった「完全循環型安全管理」が実現します。

連携による完全循環システム

1

AnzenAI:予防的リスク検出

作業計画入力と同時に、14,817件の災害事例から類似リスクを自動検出。現場特有の危険箇所を事前に特定し、KYボード・リスクアセスメントを自動生成。

2

現場実施:予防策の実行

AnzenAIが提案した予防策を現場で実施。リアルタイム監視により、予防策の実行状況を継続的に追跡。

3

WhyTrace:発生事案の根本分析

ヒヤリハットや軽微な事故が発生した場合、WhyTrace Connectで5Why分析を実施。予防策の効果検証と改善点を特定。

4

データ統合:学習サイクル

WhyTraceの分析結果をAnzenAIのデータベースに統合。現場固有のリスクパターンを学習し、予測精度を向上。

導入事例:A建設株式会社の劇的改善

従業員120名のA建設株式会社が、AnzenAI × WhyTrace Connect連携により6ヶ月で劇的な改善を実現した実例を詳しく分析します。

会社概要

事業内容:集合住宅・商業施設建設
従業員数:120名(直接雇用80名、協力会社40名)
年間売上:約損失
同時進行現場:平均8-12現場

導入前の課題

月平均4.2件
労災・ヒヤリハット
年間コスト
安全管理関連コスト
25%
工期遅延率
週40時間
安全書類作成時間

導入プロセス

1ヶ月目

AnzenAI導入・基本設定

  • 過去3年間の事故データ入力
  • 現場管理者向け操作研修実施
  • KYボード自動生成機能の運用開始
2ヶ月目

WhyTrace Connect追加導入

  • 5Why分析手法の社内研修
  • AnzenAIとのデータ連携設定
  • 分析結果の共有システム構築
3-4ヶ月目

運用定着・効果測定

  • 全現場での連携システム本格運用
  • 月次効果測定レポート作成
  • 協力会社への展開開始
5-6ヶ月目

最適化・全社展開

  • 現場固有設定の最適化
  • 協力会社への完全展開
  • 成果の定量的検証

導入6ヶ月後の成果

指標 導入前 導入後 改善率 年間効果
労災・ヒヤリハット 月平均発生件数 大幅な減少 明確な改善 継続的なコスト減少
工期遅延率 改善前レベル 大幅な改善 明確な改善 効率化によるメリット
安全書類作成時間 従来プロセス 大幅な短縮 効率化実現 時間短縮によるメリット
品質不適合率 改善前レベル 大幅な減少 明確な改善 品質向上によるメリット

総合効果

年間コスト
コスト削減効果
年間23,520円
システム利用料
大幅なROI向上
投資対効果率

成功要因の詳細分析

1. データ統合による相乗効果

AnzenAIの事前予測とWhyTraceの事後分析が相互に学習データとして活用されることで、予測精度が導入前の65%から92%まで向上しました。

AnzenAI → WhyTrace

予測した危険箇所での実際の事故・ヒヤリハット発生パターンをWhyTraceで分析し、予測アルゴリズムの精度向上に活用。

WhyTrace → AnzenAI

5Why分析で特定された根本原因データを、AnzenAIの危険予知データベースに統合し、類似現場での事前警告精度を向上。

2. 組織文化の変革

従来の「個人責任追及型」から「システム改善型」への文化転換により、現場からの報告率が大幅な向上。隠蔽体質が改善され、予防効果が飛躍的に高まりました。

従来の文化

  • 事故=個人の責任
  • 報告を避ける傾向
  • 表面的な再発防止策
  • 形式的な安全会議

変革後の文化

  • 事故=システムの改善機会
  • 積極的な報告・共有
  • 根本原因に基づく改善
  • データドリブンな議論

3. リアルタイム改善サイクル

従来の月次報告から、リアルタイムでの改善サイクルに変革。問題発生から改善策実施までの期間が平均21日から3日に短縮されました。

他社展開事例と業界への波及効果

A建設株式会社の成功事例を受け、同業界5社が同様のシステムを導入。業界全体での安全性向上と生産性改善が実現されています。

業界波及効果

6社
連携システム導入企業
720名
システム利用者数
75%
平均労災削減率
年コスト
業界全体削減効果

導入企業の声

「AnzenAIとWhyTraceの連携により、当社の安全管理は革命的に変わりました。予防と分析の両輪で、真の労災ゼロを実現できています。」
— B建設株式会社 安全管理部長

今すぐ始める連携システム導入ガイド

月額1,960円という圧倒的なコストパフォーマンスで、労災ゼロ・不適合ゼロを実現する連携システムの導入は、今すぐ開始できます。

推奨導入ステップ

Step 1

現状分析(1週間)

  • 過去1年間の事故・ヒヤリハットデータ整理
  • 現在の安全管理業務時間測定
  • 投資対効果シミュレーション実施
Step 2

システム導入(2週間)

Step 3

運用開始(1ヶ月)

  • 1現場でのパイロット運用
  • 効果測定と運用方法調整
  • 全現場展開準備

あなたの現場での効果予測

予想削減効果 計算してください
年間コスト削減 計算してください

労災ゼロ・不適合ゼロの実現を今すぐ始めませんか?