過去最少でも油断禁物！2024年労災統計から読み解く建設現場の新リスク

2024年、労働災害による死亡者数は746人で過去最少を記録しました。しかし...

• 建設業: 232人（前年223人から+9人、+4.0%増）
• 製造業: 142人（前年138人から+2.9%増）
• 陸上貨物運送: 108人（前年110人から-1.8%減）

さらに深刻なのは、全死亡災害746人中188人（25.2%）が墜落・転落によるものだという事実です。

他業種は改善しているのに、なぜ建設業だけが悪化しているのでしょうか？

全業種では改善も、建設現場だけが悪化している理由

「過去最少」の数字に隠された真実

確かに労災による死亡者数は減少傾向にあります。

• 2024年: 746人（過去最少）
• 2023年: 755人
• 2022年: 774人

しかし、死傷者数は4年連続で増加しています。

• 2024年: 135,718人
• 2023年: 135,371人（+347人、+0.3%）
• 2022年: 132,355人
• 2021年: 130,586人

このギャップは何を意味するのでしょうか？**「死なないが重傷は増えている」**のです。安全対策が進み致命傷は避けられるようになったものの、事故そのものは減っていません。

建設業の「死亡増加・死傷減少」という奇妙な現象

建設業の数字を見ると、さらに奇妙な現象が浮かび上がります。

• 死亡者: 232人（前年223人、+4.0%）← 増加
• 死傷者: 13,849人（前年14,414人、-3.9%）← 減少

この数字が意味することは、軽微な事故は減少しているものの、致命的な事故は増加しているということです。

⚠️ 重要な警告 建設業の死亡災害増加は、**「小さな事故は減ったが、大きな事故が増えている」**ことを示唆しています。墜落・転落などの重大リスクへの対策が急務です。

なぜ建設業だけが改善しないのか - 3つの構造的問題

要因1: 建設業の高齢化率は全産業トップクラス

建設業就労者の年齢構成を見ると、高齢化の深刻さが分かります。

• 55歳以上: 35.4%（全産業平均31.0%）
• 60歳以上の割合も高い水準

高齢者の墜落リスクは若年者と比べて著しく高くなります。

• 60歳以上男性の墜落・転落度数率: 0.48
• 30代男性: 0.13
• 倍率: 約3.6倍

要因2: 5人未満の事業者が60%超 - 安全投資の遅れ

建設業の事業者構造も問題を複雑にしています。

• 建設業許可業者: 約47万社
• うち5人未満: 60%超
• 一人親方: 約100万人

小規模事業者の課題：

• 安全帯・ヘルメット等の最新設備への更新遅れ
• フルハーネス型安全帯は1万円超 → コスト負担大
• 安全教育の機会不足

要因3: 重層下請構造が生む情報断絶

建設業の重層下請構造も安全管理を困難にしています。

重層下請構造の問題：

• 元請 → 一次下請 → 二次下請 → 三次下請...
• 情報が伝わるたびに劣化・簡略化
• 最末端の作業員には「とにかく早くやれ」という指示のみ

安全情報の伝達不足：

• 元請の安全方針が現場に届かない
• KY（危険予知）活動が形骸化
• ヒヤリハット情報が共有されない

188人が命を落とした「墜落・転落」の深層分析

全死亡災害の4分の1が墜落・転落

• 全死亡災害746人中**188人（25.2%）**が墜落・転落
• 前年は204人だったので、-7.8%減
• しかし依然として最多の事故型

建設業に占める割合では、建設業死亡232人のうち、墜落・転落は推定**50%以上（約116人）**を占めています。

高さ別の内訳（推定）：

• 2m未満: 約30%（脚立、低い足場など）
• 2-5m: 約45%（住宅の1-2階部分）
• 5m以上: 約25%（ビル、高層建築）

「低いから大丈夫」が最も危険

意外かもしれませんが、2m未満の墜落でも致命傷となります。

• 脚立（高さ1.5m）からの転落 → 頭部強打 → 死亡
• 低い場所ほど安全帯を使わない傾向
• 「このくらい大丈夫」という油断が命取り

【実例】2024年6月・某建設現場での死亡事故

• 状況: 3階建て住宅の外壁塗装中、足場（高さ6m）から転落
• 原因: 安全帯は所持していたが、「少しの移動だから」と未装着。足場の手すりに体重をかけたところ、手すりが外れて転落
• 結果: 頭部強打により死亡。50代男性、建設業歴30年のベテラン職人
• 教訓: たった数メートルの移動でも安全帯は必須。ベテランほど油断しやすい

なぜ安全帯を着けないのか？

理由1: 作業効率の低下懸念

• フックの付け替えが面倒
• 「時間がもったいない」という意識
• 実際は慣れれば5秒で付け替え可能

理由2: コスト

• 最新のフルハーネス型は1万円超
• 古い胴ベルト型は5,000円程度
• 一人親方には大きな負担

理由3: 教育不足

• 正しい使い方を知らない
• フルハーネス型の特別教育を受けていない
• 法改正（2019年）で義務化されたが、未だに浸透していない

明日から実践！建設現場の転落事故ゼロを目指す5ステップ

ステップ1: ハーネス型安全帯を全員に支給

フルハーネス型安全帯を全員に支給しましょう（1人1万円 × 人数）。

予算確保の方法：

• 厚労省の「安全衛生機器等導入支援補助金」活用
• 補助率: 1/2（上限50万円）
• 申請時期: 毎年春頃

ステップ2: 足場の安全点検を徹底

• 手すりの設置状況確認（組立途中でも必須）
• 足場板の固定確認（緊結がしっかりしているか）
• 幅木の設置確認（工具の落下防止）
• 点検頻度: 週1回（作業開始前）

ステップ3: 朝礼で安全意識を高める

• 「安全帯、よし！」「ヘルメット、よし！」の掛け声
• 相互確認の徹底（ペアで確認し合う）
• その日の危険作業の共有
• 所要時間: 5分

ステップ4: ヒヤリハットを共有する文化づくり

• 月1回のヒヤリハット共有会（15分）
• 報告者に報奨金（500円/件）→ 報告のハードルを下げる
• WhyTraceの5Why分析で根本原因分析

ステップ5: 安全管理のデジタル化

• 無料トライアル活用から始める
• まずは1現場からスモールスタート
• 効果を確認してから他現場に展開

まとめ：建設業の安全管理は「待ったなし」の状況

全産業では改善傾向にあるものの、建設業は悪化しています。しかし、対策は「できることから」で良いのです。

2025年の目標: 「転落事故ゼロ」を目指しましょう。

建設業の安全管理は待ったなしです。しかし、適切な対策とテクノロジーを活用すれば、必ず改善できます。あなたの現場から、転落事故ゼロを実現しましょう。

GenbaCompass 製品ファミリー

建設現場の課題を総合的に解決する3つのソリューション

• AnzenAI - AIカメラで現場を24時間見守る安全管理システム。月額980円から
• WhyTrace - 事故の根本原因を5Why分析で解明。再発防止策を導き出す
• IdeaLoop - 安全対策アイデアをAIが進化させる。現場の知恵を共有・発展