現場コンパス

建設業232人・製造業142人・物流108人…業種別死亡災害746人の徹底分析と対策【2024年労災統計】

著者: GenbaCompass編集部労働安全統計
#業種別労災#死亡災害#建設業安全#製造業安全#物流安全#労災防止

業種別死亡災害746人の徹底分析【2024年労災統計】

2024年、日本の労働災害による死亡者数は746人(過去最少)。

しかし、その内訳を見ると、特定の業種に集中していることが分かります。

業種 死亡者数 構成比 前年比
建設業 232人 31.1% +4.0%
製造業 142人 19.0% +2.9%
陸上貨物運送事業 108人 14.5% -1.8%
第三次産業 186人 24.9% -7.2%
その他 78人 10.5% -
合計 746人 100% -1.2%

建設業・製造業・物流の3業種で全体の64.6%を占める。

この数字が意味するものは何でしょうか?

建設業:死亡災害ワースト1位の理由

建設業の死亡災害232人の内訳

事故型別:

  • 墜落・転落: 116人(50.0%)← 最多
  • 交通事故: 28人(12.1%)
  • はさまれ・巻き込まれ: 24人(10.3%)
  • 飛来・落下: 18人(7.8%)
  • その他: 46人(19.8%)

建設業の構造的問題

問題1: 高齢化

  • 55歳以上が35.4%(全産業平均31.0%)
  • 高齢者の墜落リスクは若年者の3.6倍

問題2: 重層下請構造

  • 元請→一次→二次→三次...と情報が劣化
  • 安全教育が末端まで届かない

問題3: 小規模事業者の多さ

  • 5人未満の事業者が60%超
  • 安全投資の余裕がない

建設業の対策

  1. フルハーネス型安全帯の100%装着
  2. 足場の毎日点検
  3. 朝礼での安全唱和
  4. AI安全監視システムの導入

製造業:死亡災害142人の分析

製造業の死亡災害142人の内訳

事故型別:

  • はさまれ・巻き込まれ: 48人(33.8%)← 最多
  • 墜落・転落: 24人(16.9%)
  • 交通事故: 18人(12.7%)
  • 飛来・落下: 14人(9.9%)
  • その他: 38人(26.7%)

製造業特有のリスク

リスク1: 機械設備との接触

  • 回転体への巻き込まれ
  • プレス機による挟まれ
  • ロボットとの接触

リスク2: 化学物質

  • 有害物質への曝露
  • 爆発・火災リスク

リスク3: 重量物の取り扱い

  • クレーン・フォークリフト事故
  • 腰痛・転倒リスク

製造業の対策

  1. 機械の安全装置(インターロック)の確実な作動
  2. ロックアウト・タグアウトの徹底
  3. フォークリフトの接触事故防止
  4. 化学物質のリスクアセスメント

陸上貨物運送業:死亡災害108人の分析

物流業の死亡災害108人の内訳

事故型別:

  • 交通事故(道路): 42人(38.9%)← 最多
  • 墜落・転落: 28人(25.9%)
  • はさまれ・巻き込まれ: 18人(16.7%)
  • その他: 20人(18.5%)

物流業特有のリスク

リスク1: 長時間運転

  • 疲労・居眠り運転
  • 2024年問題による人手不足

リスク2: 荷役作業

  • トラック荷台からの墜落
  • フォークリフト事故
  • 重量物の手作業

リスク3: 倉庫作業

  • フォークリフトと歩行者の接触
  • 荷崩れ・飛来・落下

物流業の対策

  1. 運行管理の徹底(連続運転時間の制限)
  2. 荷台作業時の安全帯装着
  3. フォークリフト通路と歩行者通路の分離
  4. デジタルタコグラフによる運転状況監視

第三次産業:死亡災害186人の特徴

第三次産業の内訳

第三次産業(サービス業)は業種が多岐にわたります。

  • 小売業: 34人
  • 飲食・宿泊業: 28人
  • 医療・福祉: 42人
  • 清掃・ビルメンテナンス: 24人
  • その他: 58人

第三次産業の主なリスク

リスク1: 転倒(最多)

  • 濡れた床での滑り
  • 段差でのつまずき
  • 階段での踏み外し

リスク2: 交通事故

  • 営業車・配達車による事故
  • 駐車場での事故

リスク3: 暴力・ハラスメント

  • 顧客からの暴力
  • 精神的ストレス

第三次産業の対策

  1. 転倒防止(床の滑り止め、段差解消)
  2. 安全運転教育
  3. カスタマーハラスメント対策

業種別対策の共通点

どの業種にも共通する対策があります。

共通対策1: リスクアセスメントの実施

  • 危険源の特定
  • リスクの評価(頻度×重大性)
  • 対策の優先順位付け

共通対策2: 安全教育の徹底

  • 新入社員教育(雇入れ時)
  • 定期的な再教育(年1回以上)
  • 危険体感教育(VR活用も)

共通対策3: ヒヤリハット活動

  • 報告しやすい文化づくり
  • 5Why分析で根本原因を追及
  • 水平展開で再発防止

共通対策4: AI技術の活用

  • 危険行動の自動検知
  • 危険エリアへの侵入警告
  • データ分析による予防

まとめ:業種特有のリスクを理解し、対策を講じる

2024年の死亡災害746人。そのうち64.6%が建設・製造・物流の3業種に集中しています。

それぞれの業種には、それぞれ特有のリスクがあります。

  • 建設業 → 墜落・転落対策が最優先
  • 製造業 → 機械への巻き込まれ対策
  • 物流業 → 交通事故・荷役事故対策
  • 第三次産業 → 転倒防止が鍵

**業種特有のリスクを理解し、科学的な対策を講じること。**それが、死亡災害ゼロへの第一歩です。


GenbaCompass 製品ファミリー

  • AnzenAI - 業種別にカスタマイズ可能なAI安全監視システム
  • WhyTrace - 事故の根本原因を5Why分析で解明
  • IdeaLoop - 業種別の安全対策ベストプラクティスを共有